Gabriel,<div><br></div><div>I have also opened a ticket for this issue which can be followed here: <a href="http://code.imagej.net/trac/imagej/ticket/1367">http://code.imagej.net/trac/imagej/ticket/1367</a><br><br><div class="gmail_quote">
On Fri, Aug 3, 2012 at 2:07 PM, Barry DeZonia <span dir="ltr"><<a href="mailto:bdezonia@gmail.com" target="_blank">bdezonia@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Gabriel,<div><br></div><div>The current behavior could likely be improved. Can you provide me with an example that I could use for testing where IJ1 opens few or no windows while IJ2 opens many?<div><div class="h5"><br>
<br><div class="gmail_quote">
On Thu, Aug 2, 2012 at 7:22 AM, Gabriel Landini <span dir="ltr"><<a href="mailto:G.Landini@bham.ac.uk" target="_blank">G.Landini@bham.ac.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Not sure if this has been flagged before.<br>
When running an IJ1 plugin that creates an ImagePlus but it is not shown, the<br>
same plugin in IJ2 shows the image.<br>
<br>
Is this something that can be resolved? If not, it might be impossible or<br>
painfully slow to run IJ1 plugins that create a large number of temporary<br>
ImagePlus but are not shown to be processed and then closed. In IJ2 they are<br>
all shown making the whole process very slow.<br>
<br>
Cheers<br>
<br>
Gabriel<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
ImageJ-devel mailing list<br>
<a href="mailto:ImageJ-devel@imagej.net" target="_blank">ImageJ-devel@imagej.net</a><br>
<a href="http://imagej.net/mailman/listinfo/imagej-devel" target="_blank">http://imagej.net/mailman/listinfo/imagej-devel</a><br>
</blockquote></div><br></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>