<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Thanks Barry.  However item (3) for #1165 is not accurate.  If you draw a polygon overlay, then fill it, then drag it, you cannot perform subsequent fill or inverse operations.  My picture was not clear on this point.  The current item (3) operation works fine.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>-Justin<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> Barry DeZonia [mailto:bdezonia@gmail.com] <br><b>Sent:</b> Thursday, May 10, 2012 3:57 PM<br><b>To:</b> Senseney, Justin (NIH/CIT) [E]<br><b>Cc:</b> imagej-devel@imagej.net<br><b>Subject:</b> Re: [ImageJ-devel] Polygon overlay bugs<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Thanks for the bug report Justin. I have filed a new ticket in our bug trac (<a href="http://code.imagej.net/trac/imagej/ticket/1152" target="_blank">code.imagej.net/trac/imagej/ticket/1165</a>). You are CCed on the ticket and should receive updates as this issue is addressed.<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>On Thu, May 10, 2012 at 10:51 AM, Senseney, Justin (NIH/CIT) [E] <<a href="mailto:senseneyj@mail.nih.gov" target="_blank">senseneyj@mail.nih.gov</a>> wrote:<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>-----Original Message-----<br><br><br>>Something related I noted some time ago.<br>>I find the smoothed ROIs a bit puzzling. Sure for deforming an ROI they might be useful, but is it possible to see what is in and what is >not in the ROI?<br>>Can one "draw" a pixel-accurate ROI this way?<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal>IJ1 handles this well, since straight lines are always connecting points, so you're likely to have a range of pixel types that will complement each other to provide an ROI that neither over-counts or under-counts the pixels.  It's a good question for curved ROIs if there's an algorithm that can provide an efficient approach.  I have not looked.<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>Justin Senseney<br>BIRSS/ISL/DCB/CIT/NIH<br><a href="tel:301-594-5887">301-594-5887</a><br><a href="tel:301-480-0028">301-480-0028</a> (fax)<br>Building 12A/2015<br><br><br><br><br><o:p></o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal>_______________________________________________<br>ImageJ-devel mailing list<br><a href="mailto:ImageJ-devel@imagej.net">ImageJ-devel@imagej.net</a><br><a href="http://imagej.net/mailman/listinfo/imagej-devel" target="_blank">http://imagej.net/mailman/listinfo/imagej-devel</a><o:p></o:p></p></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>